環境省のエコチル調査

■環境省が始める大規模な疫学調査

「子どもの健康と環境に関する全国調査（エコチル調査）」

日本中から集めた10万組の親子を対象とする
大規模な疫学調査だそうです。

くわしい内容はこちらのPDFにてご覧いただけます。

以下環境省のウェブサイトより抜粋

　　　エコチル調査によって子どもたちの成長・発達に
　　　影響を与える環境要因が明らかとなれば、
　　　リスク管理部局への情報提供を通じ、

　　　自主的取組への反映、
　　　化学物質規制の審査基準への反映、
　　　環境基準（水質、土壌）等、

　　　適切なリスク管理体制の構築へとつなげることができます。

　　　また、この調査を通じて、環境保健の分野における
　　　若い研究者を中心とした人材育成も推進されます。

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　


■国際基準 vs 日本の基準

例えば放射線の被ばく許容量の国際基準は
１年に1ミリシーベルトですが、

中西準子氏のように1年に５ミリシーベルトという
被ばく基準を＜リスク評価＞の視点から
妥当とする科学者もいます。

・・・５倍！

現実はもっとすごくて、文部科学省は学校での
放射能許容量を20ミリシーベルトに設定しているわけで。

・・・２０倍！

東電原発事故後に引き上げられた基準。
恐ろしすぎ。

■WHOが勧告する電磁波安全基準

例えば電磁波の安全基準ですが、
WHO勧告基準が４ミリガウスのところ
日本の基準は２０００ミリガウス。

・・・５００倍！

何となくだけど、日本て国は厳しいから安心安全
だと思ってる日本人は多い。
だけど現実は、悪意というか殺意を感じるほどにゆるい。


■予防はしないけど調査をする

上述の中西準子氏は環境ホルモンを不安視する声を
「から騒ぎ」とさえ言われた方ですが、

現時点での環境省の＜環境ホルモン＞に対する
見解は下記の通りです。

　　　エコチル調査仮説集　P30
　　　
　　　環境中にあって内分泌系に影響を与える物質はとくに
　　　内分泌攪乱物質（所謂、環境ホルモン）と呼ばれて注目されてきた。

　　　一部の内分泌攪乱物質は内分泌系との特異的な相互作用の
　　　機序が解明されている。

環境ホルモンが内分泌系に影響を与えると
環境省は理解しているわけですが

＜予防する＞することはせず
＜調査する＞って考えてみれば怖い。

調査も大切かもしれないけど、

国民の安全を重視するならば、

調査するより予防することのほうが

大切なんじゃ・・・。



■日本国が作る基準を信じていいのか？

まあとりあえず＜予防＞はせず十数年におよぶ
＜調査＞が完了したとして、

＜適切なリスク管理体制＞がいかなるものになるのか、
調査を元にしたといって酷い基準が決められてしまう
こともありえるわけで、

疫学調査そのものが利権がらみかもしれないし、
あるいは疫学調査の結果が、


様々な利権を阻害しないような

＜リスク評価＞作りに

用いられるのではないか


という不安がつきまといます。

また、毎年世に送り出される化学物質の数は７０００種類ともいわれ、
総数ではいったいどのくらいの種類があるのかさえ
私たちにはわかっていません。

１０万人規模の調査とはいっても、
それですべてが解明されるとは思えません。

・・・色々思い乱れますが注目し続けるしかありません。
エコチル調査。